Les martins-chasseurs à moustaches mâles sont très très rares, pourtant certains les tuent ...

martin-chasseur emprunté à l'AMNH

Et qui les tuent ? ou plutôt, qui tue le seul spécimen connu ? Chris Filardi !!!

Qui est Chris Filardi ? est-ce un chasseur d'oiseaux ? non ! est-ce un amateur de chair de martin-chasseur ? non ! est-ce un ignorant qui s'amuse à décimer les espèces rares de notre planète ? non !

NON NON ! Chris Filardi est un scientifique. Eh oui ! UN SCIENTIFIQUE !!!

Chris Filardi est directeur de recherche à l'American Museum of Natural History et cela faisait 20 ans qu'il recherchait un martin-chasseur à moustaches mâle.

Et lorsqu'il le trouve enfin, le 23 septembre 2015, que fait, à votre avis, cet éminent chercheur ? IL LE TUE pour l'étudier !!! Je pense que vous comprenez mon indignation.

Regardez les couleurs magnifiques de cet oiseau, son oeil pétillant, sa joie de vivre, il a été trouvé aux îles Salomon.

Ce monsieur, l'a d'abord observé, puis photographié, puis enregistré...

"il fait « ko-ko-ko-kokokokokokokoko-kiew » d'après Filardi..."

Puis, tout naturellement, parce qu'il n'a aucune compassion pour ce magnifique animal, que ce bel oiseau n'est pour lui que du matériel et parce qu'il s'octroie le droit de vie et de mort sur les espèces les plus rares de notre planète, tout naturellement disais-je, IL LE TUE pour, paraît-il, en approfondir l'étude.

Monsieur Chris Filardi se défend de toute chasse au trophée, mais pour moi c'est encore pire que tout car voyez ce qu'il dit lui-même de sa rencontre avec cet oiseau.

"Jusqu'ici, aucun mâle de l'espèce n'avait pu être observé. Seules deux femelles avaient été vues dans les années 1920", raconte dans un post facebook l'American Museum of Natural History (AMNH).

"C'était comme de trouver une licorne", raconte à Slate.com Chris Filardi. "C'est inimaginable. Vous en avez rêvé. Vous pouviez presque le sentir. Et soudain, il est là"

Vous tueriez une licorne si vous en rencontriez une, vous ?

Mais, heureusement, tous les scientifiques ne sont pas aussi marteaux, Mark Bekoff, biologiste à l'Université du Colorado, pense aussi que cet acte est monstrueux.
Dans une tribune au Huffington Post, il ajoute :

Tuer au nom de la conservation, ou au nom de l'éducation ou au non de quoi-que-ce-soit doit cesser. C'est une erreur et cela représente un précédent horrible pour la recherche future et pour les enfants."

Bon moi je le trouve un peu mou du genou dans ses propos, moi j'aurais dit "il doit démissionner et ne plus s'occuper d'observer des animaux, il est dangereux pour la Terre."

Sinon, moi j'aurais une proposition à vous faire :
étant donné que Chris Filardi est une espèce rare de "humanus abruticus mortabilis" que pensez-vous si nous le capturons et le dépeçons pour l'observer ? parce qu'à l'intérieur c'est mieux, c'est bien connu, surtout le cerveau, je pense que nous devrions compter le nombre de neurones... Et puis le coeur aussi, je pense qu'au rayon amour, compassion, émerveillement, il ne doit pas y avoir grand chose.

www.animalspeaking.com

Les grands animaux sont nécessaires à la vie sur Terre

A votre avis, quel rapport y-a-t-il entre la vie sur la Terre et les grands animaux ?

Ils sont une source de nutriments clés pour notre belle planète et tout ce qui y vit.

baleine à bosse

Des chercheurs ont fait part de leurs résultats dans la dernière édition des Compte-rendus de l'Académie américaine des sciences (PNAS) et ceux-ci sont alarmants pour l'avenir de l'humanité.

"Dans le passé notre planète comptait des dizaines de fois plus de baleines qu'aujourd'hui, vingt fois plus de poissons anadromes --qui vivent dans l'océan et se reproduisent dans l'eau douce-- comme les saumons, un nombre double d'oiseaux de mer et dix fois plus de grands herbivores tels des paresseux géants et des mammouths", souligne Joe Roman, un biologiste à l'Université du Vermont, co-auteur de l'étude. 

Leur disparition ou déclin a altéré le cycle nutritif terrestre, dit-il, expliquant que les excréments de ces animaux sont transportés des profondeurs de l'océan vers les terres par les oiseaux migrateurs et les poissons."

Il s'ensuit un dysfonctionnement qui risque d'affaiblir la santé des écosystèmes.

La forte baisse et la disparition des grands animaux est due à la surchasse et à la destruction de leur habitat. Ceci a pour conséquence une forte diminution des nutriments essentiels provenant de leurs excréments.

Pour lutter contre le réchauffement climatique, il faudrait favoriser la croissance d'un plus grand nombre de végétaux qui absorbent le CO2 (dioxyde de carbone). Pour cela il faudrait restaurer la population de ces grands animaux. L'un des éléments minéraux essentiels à la croissance des plantes est le phosphore. Or ce phosphore vient à manquer.

Les chercheurs l'ont étudié et ont remarqué qu'avant la chasse à la baleine, il y a 300 ans, ces mammifères en produisaient et transportaient 340.000 tonnes par an, aujourd'hui il n'y en a plus que 74.000 tonnes.

Auparavant les scientifiques pensaient que seules les bactéries étaient responsables de ces cycles nutritifs, mais cette dernière étude montre à l'aide de modèles mathématiques que les matières fécales de ces animaux jouent un rôle essentiel pour la fertilisation des écosystèmes de la planète et ceux-ci sont vitaux pour les humains !!!

"Jusqu'alors, on ne pensait pas que les animaux jouaient un rôle important dans la production et la circulation des nutriments", relève Christopher Doughty, un écologiste à l'Université d'Oxford et co-auteur de l'étude.

"Cette étude remet en question l'hypothèse selon laquelle les microbes sont la clé du cycle nutritif et que le phytoplancton et les plantes en sont les éléments essentiels", note Joe Roman.

Il faut donc contribuer à restaurer et conserver les populations de ces grands animaux afin que les cycles nutritifs soient rétablis.

éléphants

Car, outre le fait que l'on extermine des espèces entières pour notre seul plaisir, outre le fait que ces agissements font souffrir les animaux, il y a aussi le fait que nous sommes en train de scier la branche sur laquelle nous sommes assis !!!

Pour que l'humanité survive, il faut protéger les animaux !

www.animalspeaking.com

une texane passe une annonce sur facebook pour que quelqu'un vienne tuer son chien

photo : capture d'écran site Khou. Cannelle prise en charge par une famille d'accueil

Que font les gens complètement tarés lorsqu'ils se lassent de leur animal ? Ils s'en débarrassent.

Certains les abandonnent sur la route des vacances, mais d'autres font dans l'originalité, ils demandent qu'on leur rende le "service" de venir tuer l'animal d'un coup de fusil parce qu'on est trop "sensible" pour le faire soi-même. Mais qu'on se rassure, on nous procurera l'arme... !!!

Oui je sais ça ressemble à une mauvaise série Z et pourtant c'est ce qui s'est passé récemment.

Comment le savons-nous ? Parce que la tarée en question, l'est tellement, qu'elle a posté une petite annonce sur facebook. 

Grâce à dieu, ses amis ne sont pas aussi fous qu'elle puisqu'ils ont aussitôt été indignés et ont alertés les services de protection des animaux.

Voici l'annonce vous pourrez juger par vous-mêmes :

"J’ai besoin de quelqu’un pour venir tuer mon chien, personne ici n’a le cœur de le faire. Nous fournissons l’arme à feu."

Sera-t-elle poursuivie en justice ? NON ! parce que les services de protection des animaux ont dit :

"Comme elle a accepté de le confier, elle ne sera pas poursuivie par la justice."

Car bien évidemment, vous vous en doutez, cette charmante petite chienne a vite été récupérée par les services compétents et placée en famille d'accueil.

Mais vous êtes comme moi, vous vous posez la question : qu'a fait cette chienne de si terrible que ses maîtres veuillent chercher un tueur à gages pour la liquider ?
Alors tenez-vous bien car la réponse vaut son pesant de croquettes !!!

"Elle fouillait dans les poubelles"

Oui vous avez bien lu, elle fouillait dans les poubelles.

Mais qui est ce monstre qui commet l'irréparable en fouillant dans les poubelles ?
Une adorable petite chienne de 3 ans, bouledogue croisée saint-bernard.

La coordinatrice du refuge animalier, Nanette Moss, s'est demandé comment on pouvait avoir envie de tuer un animal aussi doux.
Voici ce qu'elle en dit :

"Je travaille avec les chiens au quotidien, ils sont ma vie. Quand je l’ai vu franchir la porte du refuge, j’en ai eu le cœur brisé. Comment peut-on vouloir tuer un animal aussi doux ?"

Comment ? mais parce qu'ils sont complètement marteaux, sans coeur, sans compassion, cruels et j'en passe !

Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais j'aimerais bien que cette dame soit punie parce que ce qu'elle a fait est carrément monstrueux.

Pour ma part j'espère qu'elle n'a pas d'enfant car sinon... comme le dit Léon Tolstoï

 « De l'assassinat d'un animal à celui d'un homme, il n'y a qu'un pas ».

Et comme il suffit d'un prétexte fallacieux et démesuré pour passer à l'acte...

Bref ! je ne pousserai pas au lynchage, mais franchement je dois faire appel à quelque chose d'au-delà de mon humanité pour cela, je fais appel au divin afin qu'il nous retienne de massacrer ce genre de créature (je parle de la dame pas de Cannelle).

cannelle dans les bras d'une bénévole du refuge

Aujourd'hui Cannelle est en famille d'accueil, elle a eu un bilan vétérinaire complet et attend d'être adoptée par une gentille famille qui l'aimera comme elle le mérite.

Franchement vous n'avez pas envie de lui faire des câlins vous ?

signé : www.animalspeaking.com